POLICY REVIEW · 政策满月复盘

828新政满月:地方细则从"方向"走向"执行",市场脉冲与承接分化

从中央 8 份文件到地方落地图谱——预售制度切换的第一个月,市场在等细则,细则在等市场
数据截止:2026-09-27(W39) 发布:2026-09-28 锦鲤研究院 出品
W35 13,896套
17城周成交·政策周峰值
-6.3%
45城热度·政策后4周累计
-4.5%
二手观望·政策后4周累计
15/49
70城新房价格·8月涨/跌
核心结论

828新政满月,制度框架已完成"中央定调、地方执行"的交接:北京率先落地细则(9-24)、合肥跟进、上海9-28正式施行,武汉/长春以草案/先行样本"拆解"资金占用周期,广州/南京/深圳细则在路上。市场端呈现"成交脉冲后回落、热度持续下行、观望稳步缓解"的分化格局——成交在政策周冲高(W35 13,896套)后回落、9月中下旬企稳回升;热度连续四周回落(-6.3%),反映购房者对"期房 vs 等现房"的观望;但二手观望指数稳步缓解(-4.5%)、上海新房日均成交较政策前+41.9%,说明情绪修复先于成交、二手先行回暖的传导链条已经启动。地方细则的口径差异,将成为满月后市场分化的第一变量。

0

引言:为什么满月是关键观察节点

INTRODUCTION

2026年8月28日,住建部、自然资源部、金融监管总局联合印发《关于完善商品住房销售制度的通知》,配套信贷总纲、开发贷与个人住房贷款管理办法、资本市场支持意见等文件,构成约 8 份文件的政策包。这是继"三道红线"、预售资金监管之后,行业供给端最深刻的一次制度性重构——核心是把"卖期房"的交付风险从制度上移除,让房地产销售从"图纸时代"走向"竣工时代"。

之所以选择"满月"作为复盘节点,有三个原因。第一,中央的制度框架已经搭完——销售制度通知+信贷总纲+五项管理办法均已出台,政策重心从"中央定方向"正式下移到"地方定细则",接下来的行情波动不再来自政策预期,而来自每个城市的细则口径。第二,出现了可对比的落地样本——北京于9月24日成为首个发布实施细则的一线城市,武汉"汉17条"草案、长春"28条"先行样本先后流出,广州、南京、深圳等地进入细则出台倒计时,已具备横向比较的条件。第三,市场端已经积累了一个月的完整数据窗口——从政策前两周基线(W33-W34)到政策周(W35)再到政策后三周(W36-W39),17城成交、45城热度与观望均形成可对照的周度序列,足够支撑"脉冲是否兑现、传导是否启动"的初步判断。

本篇报告沿三个层次展开:先讲清楚828新政"改了什么、划断线在哪里",再逐一拆解各城市落地细则的差异化路径,最后用一个月的数据复盘"市场到底怎么反应",并结合机构判断与房企视角,回答"满月之后看什么"。

1

政策底座:828新政到底改了什么

POLICY BASELINE

1.1 六项核心制度安排

①优先现房新出让土地项目优先选择现房销售,土地出让条件中可明确现房要求;

②封顶预售预售门槛统一提升至主体结构封顶(此前多数城市为"正负零"或形象进度),把可售时点大幅后移;

③按揭后置个人住房按揭贷款竣工备案后发放("能拿房、再还贷"),购房人还款起点与交付节点挂钩;

④个贷40年个人住房贷款期限由最长30年延长至最长40年,月供压力结构性下降;

⑤开发贷开发贷款期限:预售项目最长5年、现房销售项目最长7年,首次还本原则上在竣工备案后,还款节奏与项目现金流匹配;

⑥双制全面推行主办银行制+项目公司制,预售资金全额进入监管账户、受托支付直达,防范资金挪用。

解读:六项安排的内在逻辑是"一升一降一后置"——预售门槛抬高(封顶)、交付确定性提升(现房优先)、资金与信贷时点后置(按揭竣工后放款、开发贷首次还本在竣工后)。对开发商而言,最直接的影响是回款周期从"拿地后4-12个月"拉长到"封顶后乃至竣工后",普遍延长1-2年;对购房者而言,贷款从"买房即还贷"变为"拿房再还贷",资金占用周期反而改善。
图7 · 828政策核心六项:一图看懂"改了什么"
数据来源:锦鲤研究院公开渠道整理(口径:三部门《通知》+配套文件,2026-08-28)
序号政策要点类型
①新出让土地项目优先选择现房销售方向
②预售门槛统一提升至主体结构封顶刚性
③按揭贷款竣工备案后发放(能拿房、再还贷)刚性
④个贷期限 30年→40年弹性
⑤开发贷:预售≤5年/现房≤7年,首次还本在竣工备案后刚性
⑥主办银行制+项目公司制,预售资金全额监管刚性

1.2 新老划断:以工规证为界的"一刀切"与"不切"

828新政最关键的执行细节是新老划断:以2026年8月28日+是否取得《建设工程规划许可证》为界——8月28日前已取得工规证的项目("老项目"),预售条件、资金监管、信贷政策均按原政策执行;8月28日及之后的新项目,"优先现房销售"或按新预售门槛执行。

这一划断全国统一、不因城市而变,是判断一个项目"算不算得过来账"的第一把尺子。它带来两个直接后果:一是存量项目出现"政策空窗期的抢跑效应"——深圳新政后一周9批项目获批预售证("一周顶过去两个月"),北京9月新房13张证、4458套抢跑入市;二是在途项目出现"夹心层"——8月初已拿地但尚未取得工规证的项目被明确纳入新政范围,此前以"拿地四个月预售、预售即回款"为测算依据的投资模型被推翻(武汉民营房企案例,详见第五章)。

此外,三部门答记者问明确"不搞一刀切、按项目建设阶段分类施策、为地方因城施策留出政策空间"——这句话是理解各地细则差异的总开关:刚性条款(封顶预售、资金全额监管、主办银行制、项目公司制、自有资金购地)必须照办;弹性条款(出让金缴纳比例与时限、现房比例、定金比例、审批流程、封顶认定标准)由地方裁量。

2

地方落地图谱:细则从"方向"走向"执行"

LOCAL ROLLOUT

2.1 满月时点:四档城市进度矩阵

档位城市关键动作与要点
已发布细则北京(9-24)、合肥(9-28前后)、上海(9-28)北京=首个一线城市细则(京建发〔2026〕460号):预售须封顶、定金≤1%、资金全额监管+主办银行制、按揭延至竣工后、出让金分期+旧项目沿用旧规;合肥已落地本地实施意见,与京版同构;上海=四部门《实施意见》当日施行:封顶预售+现售定金≤3%+2027年底前过渡期
已流出样本长春("28条")、武汉("汉17条"草案)长春:封顶预售与现房销售双轨并行、不搞一刀切,配套不计容+土地款分期+保函置换+白名单;武汉:土地/验收/资金/信贷税收四端"拆"字逻辑,封顶认定=屋面防水完成
有动作未出广州(预计10月)、南京(4-6周)、深圳(研究中)、杭州、成都广州土拍端已落地(南沙现房承诺制)+珠实"竣备再供楼"扩至存量地块;南京已召集房企研讨、预计4-6周;深圳住建部门已开会研究;成都7月已有现售备案流程、828后新挂地未涉现房
土拍已现房广州南沙、厦门湖里、丽水青田、泉州(已终止)全国明确写现房销售条件的出让地块仅 4 宗——"单宗试水",未成批推开;厦门湖里(要求最严:竣工验收备案+首次登记)9-24 出让已检验市场承接力
图8 · 城市落地进度图谱:四档分化(满月时点)
数据来源:锦鲤研究院公开渠道整理(口径:公开报道整理,截至2026-09-28)|土拍已现房=全国仅4宗现房地块
档位城市/宗数解读
已发布细则北京、合肥、上海(3城)北京首个一线城市落地,上海9-28施行
已流出样本长春、武汉(2城)草案/先行样本,拆解资金占用周期
有动作未出广州、南京、深圳、杭州、成都(5城)细则在途,土拍/按揭端先行
土拍已现房南沙、湖里、青田、泉州终止(4宗)单宗试水,未成批推开
图5 · 北京细则:六条硬约束(首个一线城市样本)
来源:京建发〔2026〕460号 + 公开报道整理
图6 · 武汉"汉17条":把资金占用周期"拆碎"
来源:媒体披露草案(非正式文件),2026-09-20

2.2 北京细则:六条硬约束的"严格示范"

9月24日,北京市住建委等4部门发布《实施意见》(京建发〔2026〕460号),成为828新政后首个落地实施细则的一线城市。六条核心:优先现房销售、封顶才预售、资金全额监管+主办银行制、按揭延至竣工备案后、购房定金不超总价1%、出让金分期+旧项目沿用旧规。

摩根大通发布研究报告指出:北京成为首个公布地方层面实施指引的主要城市,整体方向大致符合该行预期。报告特别强调两点:其一,指引对开发商有若干缓解措施——允许分期缴付土地出让金、允许旧项目沿用旧规,缓解了开发商在土地端与存量端的短期资金压力;其二,最受关注的按揭发放时机仍严格——按揭发放仍与项目竣工时间挂钩(须待楼宇竣工后方可发放),现房销售项目取得施工许可后方可收定金,但上限一般不超过总房价。这意味着"销售端松一点、信贷端严一点"的组合,政策方向与市场预期基本一致,但信贷端的严格口径将成为开发商资金链的硬约束。

北京细则的标杆意义在于:它把828通知从原则变为可执行条款,且为其他一线城市提供了"刚性条款照办、弹性条款适度放宽"的参照模板。业内关注的重点是"新老划断"如何落地——北京明确以工规证为界,8月28日前已拿地未取证项目、同一项目内未售楼栋切换、装配式特殊工法过渡等细节,将成为其他城市抄作业的范本。

2.3 武汉"汉17条":地方解法是把周期"拆碎"

9月20日流出的《关于武汉市完善商品住房销售制度和房地产信贷管理的若干政策措施》讨论稿(业内称"汉17条"),是828新政后首份被媒体披露的地方版落地细则,覆盖土地、预售、现房销售、开发贷、按揭、税收六个环节。这份草案最值得注意的,是它几乎每一条都在回答同一个问题:现房销售让房企多垫资两三年,这笔账怎么算得平?武汉的答案是"拆"——分、割、批、栋四个字拆到底。

土地端拆门槛:竞买保证金按起始价10%、成交后1个月内再补10%;出让金最长2年分期(1年内缴满50%即可);土地证按实缴比例分割办理、缴多少办多少——大盘可以拆成小盘滚动开发,一次性出资压力显著缓解。

验收端拆批次:按"最小交付单元"分批竣工验收、分栋交付,哪批先建好哪批先交房;全装修房拆成"竣工验收+交付验收"两步,毛坯状态就能放贷,回款节点大幅前移。

资金端拆风险:购房款全额进监管账户,但支持主办银行保函全额置换;现房销售定金按总价款5%收、进监管账户锁定不可动用。

信贷税收端拆压力:开发贷按建设进度分批发放、建设期内按年付息暂缓还本、首次还本原则上在竣工备案后;税收由预缴改为竣备后实征,避免企业在无收入阶段承担税负。

还有一个容易被忽略的细节:封顶认定标准写到了"屋面防水施工完成"(即"屋面防水完成+提交验收记录+现场核查"三要件),装配式、智能建造项目在2026年12月31日前办出工规证的仍可按原预售政策执行。这两条如果最终保留,大概率会被其他城市抄走。需要强调:目前仍为流出草案,最终以正式文件为准。

2.4 长春"28条":双轨托底的先行样本

长春细则没有直接写"现房销售",而是以"推进房地产试点"承接,保留"封顶+预售"通道,走的是双轨托底路线:无偿移交配套和高品质外立面不计容(等效可售面积增加约3%-8%)、土地款分期、保函置换监管资金、信用110分以上房企享白名单支持。

长春样本的价值在于它提供了量化的财务测算参照:据市场机构测算,配套落地后,封顶预售项目净利率从7.0%修复到10.1%、基本回到新政前水平;但现房销售项目净利率只能到8.7%、IRR止步9.7%——依然低于10%的行业门槛。这意味着:同等条件下,房企仍会优先选择封顶预售,现房销售的实际推进速度大概率慢于政策文本的表述强度。这一结论对判断全国现房推进节奏具有普遍参考意义。

2.5 上海细则落地+广州、南京、深圳"在途"

上海于9月28日由市住建委、市房管局、市规划资源局、上海金融监管局四部门联合印发《关于贯彻落实〈关于完善商品住房销售制度的通知〉的实施意见》(自9-28起施行),成为继北京之后第二个落地细则的一线城市,六大方面与京版同构但有两处差异化:①现售定金制上限3%(北京为1%)——取得施工许可证后可签购房定金合同、定金一般不超总价3%,开发商违约不能按期交房购房人可解除合同并获返还;②在途项目明确"2027年底前"过渡窗口——8-28前已取工规证未办预售证项目按原政策;8-28前已拿地未取工规证项目原则上按新政、但区政府确保按时建成交付并报市房管部门备案后,2027年底前仍可按原预售条件申请预售;8-28前已公告、8-28后拿地的项目2027年底前上市可沿用原预售条件、但资金监管执行新规。其余与京版同构:8-28后新公告项目预售须主体结构封顶+预售资金全额全过程监管;新公告出让土地优先现房销售、取得房屋首次登记后申请现房销售备案;主办银行制(新签借款合同项目全部资金纳入主办银行账户);8-28起取得预售证项目竣工备案后方可发放个人按揭(含公积金);土地价款可分期(首付不低于总价50%、出让合同签订起30日内缴纳、余款一年内缴清、可再延一年、分期不计息);实行项目开发公司制与"好房子"建设。

广州是"细则未出但动作最多"的城市:新政当天即完成首宗现房销售地块出让(南沙区珠江街道2026NJY-3号地块,南沙开建19.07亿元底价竞得,含"现房销售承诺制");银行端已执行新老划断(8月28日及之后取得预售证的楼栋竣工备案后才放按揭);珠实地产旗下两个存量项目率先推出"竣备再供楼"方案(付完首付、竣工备案后才开始月供)——买方市场下,谁先给购房者减负,谁就多一个抢客户的理由;9月8日广东省住建厅召集房企座谈,细则预计10月出台。

南京已召集房企就现房销售方案举行研讨,业内预计4-6周内(约10月中下旬)出台实施细则及试点规则;新政后首场土拍鼓楼滨江地块溢价23%成交,市场在用自己的方式消化政策。深圳住建部门已开会研究细则,新政后一周9批项目获批预售证,房企在抢细则落地前的窗口期。杭州现行预售工程进度标准与"主体结构封顶"存在差距,新政后首场土拍仅一轮报价被央企底价拿下;成都住建局7月已发布《商品房现售备案办事指南》(受理机构/申报材料/3个工作日审批周期等流程早有基础),但828后新挂牌土地均未涉及现房销售规则。

图9 · 828新政满月时间轴:从中央到地方的30天
数据来源:锦鲤研究院公开渠道整理(口径:公开报道整理,2026-08-28至09-28)
日期节点说明
8-28中央828新政发布三部门《通知》+信贷总纲等约8份文件,新老划断以工规证为界
9-08广东住建厅召集房企座谈细则出台进入地方节奏
9-15新政半月北上广深细则均未出(媒体盘点)
9-20武汉"汉17条"草案流出四端"拆"字逻辑;新版公积金条例施行
9-24北京细则正式落地首个一线城市;厦门湖里强制现房地块出让
9-28828满月北京/合肥已落地,广州/南京/深圳在路上
3

市场表现复盘:成交脉冲、热度回落、观望缓解

TREND WATCH
图1 · 17城新房周成交:政策周冲高后回落、9月中下旬企稳回升
数据来源:锦鲤研究院公开渠道整理(口径:17城新房住宅/商品房网签,周度)|W35=含8-28政策日的政策周
周W32W33W34W35*W36W37W38W39
17城合计(套)10,48310,56211,72213,89611,28310,36213,21511,894
环比—+0.8%+11.0%+18.5%-18.8%-8.2%+27.5%-10.0%
图2 · 45城新房热度 vs 二手观望:热度回落、观望稳步缓解
数据来源:锦鲤研究院公开渠道整理(口径:45城主城区周度)|观望指数下降=观望情绪缓解(积极信号)
周W32W33W34W35*W36W37W38W39
新房热度55.6555.5254.3354.7653.4452.7452.4950.88
二手观望51.6450.5750.9050.7250.6049.3849.5248.61
图3 · 70城新房价格环比分布(2026-08,政策当月)
数据来源:国家统计局(口径:70城房价指数)|涨15城/跌49城/平6城
图4 · 上海828深度:新房放量 vs 二手温和(政策后13天日均)
数据来源:锦鲤研究院公开渠道整理(口径:新房住宅/二手商品房,全市日度)

3.1 成交:脉冲兑现、回落、再企稳的"三段式"轨迹

17城周度成交走出清晰的"三段式":第一段(政策周脉冲)W35(8/24-30,含8-28政策日)成交13,896套、环比+18.5%,创近8周峰值——政策发布当周,前期积压需求集中释放、开发商借势去化;第二段(回落消化)W36-W37(9/1-13)回落至11,283→10,362套,环比-18.8%/-8.2%——脉冲消退、进入"政策消化+细则等待"阶段,购房者开始重新权衡"期房还是等现房";第三段(企稳回升)W38(9/14-20)回升至13,215套(+27.5%)、W39(9/21-27)11,894套(-10.0%),中枢较政策前(W32-W34约1.05-1.17万套)明显抬升。

分城市看,上海、武汉是成交基本盘——上海从政策前周约2,000套抬升至政策周2,753套、后稳定在2,000-2,700套区间;武汉在W35放量后回落、W38-39回升至1,777-1,951套。北京是"抢跑"代表——9月新房13张证、4458套抢跑入市,新政后首周成交放量明显;广州则是"收缩"代表——从政策前1,000-1,500套降至W39的454套,细则空窗期叠加个盘供应节奏影响明显。

3.2 热度:政策最直接的"冷却信号"

与成交的脉冲不同,新房找房热度在政策周微升(54.33→54.76)后连续四周回落至50.88,累计-6.3%,降幅逐周走阔。这是一个反直觉但重要的信号:政策发布初期线上关注度短暂冲高(购房者"围观新政"),随后快速回落——因为"优先现房销售+封顶预售"让多数在售/在途项目的可售时点后移,购房者的"可买选择"反而变少,线上找房行为趋于观望。热度是成交的领先指标,热度的持续下行意味着未来1-2周成交端仍有回落压力,除非细则明确"新老划断"释放更多存量项目入市。

分城市看,政策后热度领涨的是咸阳(+2.3%)、徐州(+1.9%)、福州(+0.6%)等二三线——低基数下的结构性回升;领跌的是成都(-8.7%)、呼和浩特(-7.8%)、秦皇岛(-7.7%)、天津(-6.9%)——成都作为"高力度政策+成交下滑"背离的典型,828后热度继续走弱,印证此前的"政策失效"信号仍在。

3.3 观望与置换链:政策最突出的积极信号

与热度相反,二手观望指数从政策前50.90稳步降至48.61(-4.5%),是828满月最突出的积极信号。观望指数下降=观望情绪缓解,意味着更多潜在买家结束观望、进入"看房-议价-成交"环节。叠加上海深挖数据(二手观望指数63.2→53.8、-14.8%;二手找房热度+4.6%),可以确认:"二手先行回暖→置换链条启动→带动新房"的传导路径正在形成。

逻辑上,828新政对二手市场是"中性偏利好":二手房不涉及预售制度切换,且"按揭竣工后放款"强化了购房者对新房交付的担忧、部分需求分流至二手房;同时"个贷40年"降低月供、提升二手承接力。因此二手观望缓解+二手热度回升,本质上是需求在新房与二手房之间的重新分配——新房受制度切换压制、二手房承接外溢需求。这与住建部"前8月二手房交易占比52%、进入存量时代"的判断相互印证。

3.4 价格与土地:跌多涨少中现结构性信号

价格端(70城,2026-08即政策当月):15城上涨、49城下跌、6城持平——整体仍处"跌多涨少"的筑底阶段,但结构性信号出现:上海8月一线城市新建商品住宅价格环比转涨(+0.1%),一线城市二手房价连涨6个月(8月二手环比转涨),与中信证券"房价已具备止跌基础、京沪二手房价年内止跌"的判断方向一致。需要提示:70城8月价格是政策当月数据,主要反映828前的价格惯性,政策对价格的实质影响要到9-10月数据才显现。

土地端(供给收缩已经显形):最新一周40城土地成交建面同比-51.4%、溢价率5.3%(较前一周回落3个百分点);8月全国房地产开发投资同比-19.9%、前8月土地出让金同比-28.6%。结构上呈"极端分化":深圳香蜜湖5844㎡迷你宅地257轮竞价、中海25.5亿拿下、溢价率125.46%;天津河西宅地15轮溢价5.35%;与此同时广州三天内三宗地终止出让(近57亿)、福州取消两幅、合肥有房企宁愿付6000万违约金也要退掉新政当天拿的地——资金在往"核心+迷你+纯商品+配套成熟"这一小类地集中,其余底价成交甚至退地。另一个值得记录的反向信号:广州828之后新挂牌的3宗商住地(起始总价超84亿)全部没有要求现房销售——地方在供地端对现房要求仍非常克制。

图10 · 土地市场信号:供给收缩显形,资金极端分化
数据来源:国家统计局、财政部、克而瑞/乐居、公开报道(口径见页脚)|负值=收缩/回落,正值=溢价/扩张
指标数值来源
40城土地成交建面同比-51.4%克而瑞/乐居
最新一周溢价率5.3%克而瑞/乐居
8月房地产开发投资同比-19.9%国家统计局
前8月土地出让金同比-28.6%财政部
深圳香蜜湖宅地溢价率125.46%公开报道
广州828后新挂牌商住地3宗/84亿·均未要求现房公开报道

3.5 上海深挖:新房放量但含保障房结构因素

上海是828数据最完整、也最能说明"脉冲成色"的城市。成交日度口径:政策后13天(8/28-9/9)新房住宅日均396.3套,较政策前周均279.3套+41.9%、较月均+41.2%、较季度均+34.4%;二手商品房日均791.5套,较周均+8.0%、较月均+10.4%——新房脉冲远强于二手,与2024年"沪九条"等政策脉冲特征一致。

但CREIS新房周度口径提示了结构性因素:9/6结束周商品住宅销售套数2,761套、+42.1%,但剔除保障房后仅714套、-3.5%——当周放量主要由保障房项目集中入市贡献,纯商品房口径未见明显放量;价格-15.4%同样为保障房低价项目结构性影响。这说明:上海828脉冲的"成色"需打折扣,纯商品房口径的真实拉动要到9月中下旬供应端放量后才能确认。找房价格口径:政策后新房/二手找房价格均基本持平(-0.1%)、二手挂牌价微升+0.5%,价格端平稳。9-28上海细则落地后,"封顶预售+现售定金制"将直接影响后续供应节奏,纯商品房口径的真实脉冲能否延续,需结合细则执行与供应放量再确认。

4

机构与房企视角:怎么看"现房时代"

INSTITUTIONAL VIEW

4.1 机构判断:存量时代定调,节奏差异是核心分歧

摩根大通:北京为首个落地细则的主要城市,整体符合预期;缓解措施(出让金分期、旧项目沿用旧规)方向正确,但按揭发放仍与竣工挂钩(严格)——这是"算不算得过来账"的硬约束。

中信证券:房价已具备止跌基础,京沪二手房价年内有望止跌;中信里昂相对正面,指上海房价2025年四季度已见底。中信建投:住建部定调行业进入存量时代,二手房交易占比已超50%。华泰证券:"828"新政或进一步推动开发与销量收缩——供给端制度性收缩的共识正在形成。

三家的分歧点其实在"节奏":中信系偏乐观(房价先止跌)、华泰偏谨慎(销量先收缩)、摩根大通中性偏正面(细则落地是确定性利好但信贷端严格)。一致的部分是:短期看细则弹性、中期看供应收缩、长期看存量主导。

4.2 房企视角:财务成本与现金流的"算账"

财务成本测算(武汉案例):一家本土民营房企8月初刚在洪山区溢价拿地,原以"拿地四个月预售、预售即回款"作为投资测算依据,新政落地后该项目被明确纳入新政执行范围,前期测算的核心前提被推翻,开盘时间大幅延后、现金流回正周期与项目净利率均承受较大压力;另一家央企背景房企测算,新政后项目财务成本将上涨80%至100%(据第一财经报道)。这是"现房销售让房企多垫资两三年"的直接财务体现。

经营策略调整(金地样本):金地集团半年度业绩说明会提出"减亏、发力存量盘活与代建",徐家俊指828新政对房企开发、融资提出更高要求,注重现金回笼和库存去化效率——"减亏+存量盘活+代建"成为行业共性路径。

营销端创新(广州样本):珠实地产将"竣备再供楼"从新地块做到存量地块(2024年10月拿地的颐德公馆南地块同样执行新政口径,首付15%、两年后供楼)——存量项目主动向新规靠拢,把"确定性"做成了卖点。成都则出现"抱团收优惠"(嘉禾兴率先减优惠2%、越秀/金沙鹭岛等跟进1%-3%),与保利部分项目做首付分期/贴息形成分化——同一政策环境下,有人收优惠、有人加优惠,反映开发商对政策成本的共识性判断并不一致。

行业趋势:住建部披露现房销售占比已从2020年的10.2%升至2025年的32.4%;前8月二手房交易占比52%——制度切换与市场存量化的方向同向,现房销售占比的提升是长期趋势而非短期扰动。

5

展望:满月之后看什么

OUTLOOK

5.1 三个关注点

① 细则跟进节奏:上海已于9-28落地(封顶预售+现售定金≤3%+2027年底前过渡期)、广州预计10月出台、南京4-6周内、深圳/杭州在路上——重点看三条:"新老划断怎么划、封顶怎么认定、分期验收允不允许",这三条直接决定一个项目能不能算得过账。若武汉"封顶认定=屋面防水完成+装配式过渡期"两条被正式文件保留,大概率被其他城市抄走。

② 现房地块从"4宗试水"到铺开的速度:厦门湖里(要求最严:竣工验收备案+首次登记)9-24出让已检验承接力(建发底价竞得、新政后首场土拍收金41.95亿);广州南沙、丽水青田为试水样本——现房销售是"单宗试水"还是"成批推开",看下季度供地计划中写现房条件的地块占比。

③ 供应端制度性收缩:现房+封顶预售把"拿地—回款"周期拉长至2-3年,叠加40城土地成交建面同比-51.4%、8月开发投资-19.9%——未来2-3年核心板块新房供应偏紧的概率较高。价格端或先于成交端企稳(供应收缩→稀缺性上升),与中信"京沪二手年内止跌"判断方向一致;但成交端受"热度下行+细则空窗"压制,短期仍在筑底。

5.2 给购房者的决策框架

第一,先分清项目是"老"还是"新"——以是否取得建设工程规划许可证为准:老项目仍按原政策预售,是目前窗口期内可即时网签的货源;新项目将优先现房销售或封顶预售,可售时点后移。第二,若细则落地按揭后移,月供起始时间推后、但首付资金占用周期不变——对现金流安排是正向改善,对急于回款的项目则形成压力。第三,不必因"供应收缩"的预期抢房——制度性收缩影响的是节奏,不等同于价格上行,当前多数城市二手议价空间仍在、成交周期偏长,买方仍握有议价权。判断一个项目,先看它落在划断线的哪一侧;判断一座城市,先看它的细则怎么落地。

6

历史判断承接

JUDGMENT HERITAGE

本期判断与历史判断的承接关系(AI初判,待人工确认)

本期判断承接关系关联判断一句说明
地方细则口径差异将成为满月后市场分化的第一变量(北京严格/武汉弹性/长春双轨)验证 confirm公积金"三级共振"主线判断(2026-08)政策从"中央方向"走向"地方执行",承接此前"政策进入下半场"判断,细则节奏验证地方自主裁量空间
情绪修复先于成交:热度回落+观望缓解,二手先行回暖链条启动延续 extend政策先行引导市场回暖判断(2026-06)13城验证"政策先行→成交回暖"因果后,本轮以"观望缓解→置换链启动"延续传导逻辑
现房推进速度或慢于政策文本表述强度(长春测算现房净利率8.7%仍低于10%门槛)转折 pivot高力度政策与量价背离的"政策失效"信号(2026-05)从"政策力度驱动"转向"财务可行性约束",现房落地节奏受房企测算主导
成交脉冲回落但中枢抬升,9月成交在1.05-1.3万套区间波动验证 confirm北京8·7新政后新房成交脉冲反弹判断(2026-08)承接"政策脉冲1个月内显现"规律,本轮脉冲兑现后进入消化期

注:判断承接为 AI 初判,待人工确认;关联判断来自内部判断库(30张卡,21城),只读引用不写库。

数据来源与口径:
① 市场成交:锦鲤研究院公开渠道整理(口径:17城新房住宅/商品房网签,周度,W35=含828政策日);
② 热度/观望:锦鲤研究院公开渠道整理(口径:45城主城区周度找房信号);
③ 70城价格:国家统计局(口径:70城新建商品住宅价格指数,2026-08);
④ 上海深度:锦鲤研究院公开渠道整理(成交日度/周度找房信号/新房周度,政策后窗口8/28-9/9共13天);
⑤ 政策与土地:公开报道整理(北京/合肥/上海/武汉/长春细则、土拍数据、机构点评),口径以官方文件为准;
⑥ 数据截止:2026-09-27(W39);发布:2026-09-28。
判断承接为 AI 初判,待人工确认。本报告由 锦鲤研究院 出品,仅供行业研究参考,不构成投资建议。