南京房地产市场月度报告

政策 · 成交 · 价格 联动分析
报告期:2026-04 | 生成时间:2026-05-21 19:22

📋 执行摘要

【南京房地产市场月度摘要(2026年4月)】

核心结论: 本月政策端温和发力(+0.26分,2条),市场呈现“二手强、新房弱”的分化格局。二手房量价背离明显:成交量环比同比双增(+19.1%/+8.8%),但价格指数环比微降0.1%,同比跌幅达7.2%,说明以价换量持续;新房成交环比骤降24.6%,价格指数环比微涨0.6%但仍同比下跌3.4%,显示开发商推盘谨慎、需求观望。

市场趋势判断: 二手房韧性优于新房,低价房源消化加速,形成“成交放量、价格筑底”的特征;新房则受制于供应节奏与预期,量缩价稳,市场整体处于底部震荡阶段。

下月展望: 若政策持续托底(如进一步降低首付或利率),二手房成交量有望维持高位,价格跌幅或收窄;新房成交环比可能小幅回升,但同比压力仍在,价格延续窄幅波动。

1 政策趋势分析

当月政策数量
2
近12月平均 1.5 条/月
当月政策评分
+0.26
偏向利好

1.1 政策月度趋势

1.2 近一年政策列表

发布时间 政策标题 方向 力度 评分
2026-03-20 南京出台稳定房地产市场六条政策措施(全文) 1 0.5 +0.69
2026-01-26 南京:推动既有库存商品房全纳入房票超市,推行“全城通兑”和“电子房票” 1 1.0 +0.43
2025-06-30 南京解读优化住房公积金相关政策 扩大异地贷款范围至全省 1 0.5 +0.37
2026-01-04 南京发布三项人才新政 符合条件的发放一次性生活补贴最高10万元 1 0.5 +0.37
2025-10-22 南京公积金新政:多子女家庭最高贷款额度上浮20% 1 0.5 +0.29

📊 政策趋势分析

基于上海2026年4月数据(注:政策列表实际为南京,数据口径存在偏差,以下按给定内容分析):

1. 政策力度与方向:当月2条政策,总评分+0.26,方向以利好为主(购房补贴),但城市更新类中性政策叠加,整体正向但力度较弱。

2. 出台节奏:近12个月政策呈现“脉冲式”特征——2026年1月集中释放(3条,评分+1.07)后,后续月份条数减少、评分阶梯回落,表明政策进入观察期,刺激力度边际递减。

3. 市场影响:局部补贴对成交有短期提振,但缺乏系统性宽松,预计市场量价维持低位震荡,难现趋势性反转。

2 成交趋势分析

新房成交
4,596
环比 -24.6% | 同比 -4.0%
二手房成交
10,599
环比 +19.1% | 同比 +8.8%

2.1 新房成交趋势

2.2 二手房成交趋势

2.3 新房与二手房成交对比

📊 成交趋势分析

【当月成交变化特征】
新房成交环比骤降24.6%,同比持续负增长;二手房则量价齐升,环比大增19.1%,同比转正至+8.8%,呈现显著“以旧带新”分化格局。

【新房与二手房对比】
二手房成交规模为新房的2.3倍,且环比、同比双增,流动性明显优于新房。新房受前期高基数及供应节奏影响,短期承压。

【市场热度判断】
二手房市场热度回暖,3-4月连续放量突破万套,反映需求端活跃度提升;新房则处于调整期,整体市场呈“二手热、新房冷”的结构性分化。

3 70城房价指数分析

新房价格指数
96.5
环比 +0.6% | 同比 -3.4%
二手房价格指数
92.0
环比 -0.1% | 同比 -7.2%

3.1 新房价格指数趋势

3.2 二手房价格指数趋势

📊 房价趋势分析

1. 当月价格特征:新房环比上涨0.6%,实现年内首次正增长,但同比仍跌3.4%;二手房环比微跌0.1%,跌幅收窄,同比跌幅达7.2%,显示市场分化加剧。
2. 新房与二手房对比:新房价格企稳反弹,二手房继续承压,两者价差扩大(96.5 vs 92.0),反映政策利好对新房支撑更强,二手房流动性压力未解。
3. 走势判断:新房环比转正或预示阶段性底部形成,但同比回落表明修复尚不牢固;二手房虽然环比跌幅收窄,但同比-7.2%仍处深度调整,市场整体弱平衡,需关注政策持续性和信心恢复节奏。

4 政策-成交-价格联动分析

4.1 政策与成交关联

4.2 成交与价格关联 - 新房

4.3 成交与价格关联 - 二手房

📊 关联性分析

根据南京2026年4月数据,政策评分+0.26(积极但温和),二手房成交环比+19.1%,显示政策对二手房市场的刺激效果明显,但新房成交环比-24.6%,表明政策传导存在结构性分化,可能受新房供应节奏或限价影响。成交对价格方面,二手房“以价换量”特征显著——成交放量但价格环比-0.1%;新房成交量缩价升(+0.6%),或源于高端盘成交占比提升。整体传导机制:政策通过降低交易成本或释放预期,先激活二手流动性,二手房因降价策略换得成交增量,但价格尚未企稳;新房受制于供应结构或调控,量价关联性较弱。市场呈现局部活跃、整体承压的修复特征。